caldas informa

Nombre del autor:caldas informa

Noticias

Tragedia en las Corralejas de Tierralta: joven muere embestido por un toro

Las fiestas de Corralejas en Tierralta se tiñeron de luto tras la trágica muerte de Carlos Vásquez, un joven aficionado que fue embestido por un toro mientras participaba en el evento. El incidente ocurrió luego de que Vásquez colocara un par de banderillas a un astado, sin percatarse de que otro toro había sido soltado en la arena. En un momento de descuido, el animal lo atacó por la espalda, causándole una herida mortal. Testigos del hecho señalaron que el accidente pudo haberse evitado si los encargados de la administración de los toros hubieran tenido mayor control en la salida de los animales. La comunidad lamenta lo ocurrido y pide a las autoridades mayor regulación y medidas de seguridad en estos eventos para evitar que tragedias como esta se repitan.

Politica

Consulta Popular: ¿Democracia Participativa o Estrategia Política?

En un país marcado por tensiones políticas, crisis económica y altos índices de violencia, el presidente ha vuelto a poner sobre la mesa el concepto de consulta popular, amparado en el artículo 104 de la Constitución. A través de redes sociales y mensajes masivos, su discurso se centra en la importancia de devolver el poder de decisión al pueblo, apelando a una movilización masiva como la del pasado 18 de marzo, la cual ha sido interpretada por el oficialismo como un punto de inflexión en la relación entre el gobierno y la ciudadanía. Sin embargo, la implementación de una consulta popular en este momento genera dudas y reacciones encontradas. Para algunos analistas, es un intento legítimo de reforzar la democracia participativa, mientras que para otros es una estrategia política para afianzar su base de apoyo y desviar la atención de las crisis que enfrenta el país. Un país polarizado La economía atraviesa una desaceleración preocupante. La inflación y el desempleo siguen golpeando a los sectores más vulnerables, mientras que las políticas del gobierno han sido duramente criticadas por empresarios y gremios productivos. A esto se suman los problemas de salud pública: hospitales en crisis, retrasos en la entrega de medicamentos y una reforma que genera incertidumbre tanto en médicos como en ciudadanos. Por otro lado, la violencia sigue siendo un flagelo sin resolver. Las cifras de homicidios, desplazamientos forzados y el control territorial por parte de grupos armados ilegales demuestran que la paz sigue siendo un sueño lejano. Aunque el gobierno insiste en que su política de diálogo es el camino, la percepción de inseguridad sigue creciendo. ¿Consulta o estrategia de comunicación? Mientras el gobierno insiste en que la consulta popular busca empoderar a la ciudadanía, sectores de la oposición advierten que el uso masivo de redes y supuestas “bodegas digitales” tiene un objetivo claro: influir en la opinión pública y reforzar la imagen presidencial en un momento de baja popularidad. El país enfrenta una encrucijada. ¿Será la consulta un verdadero ejercicio democrático o una herramienta para consolidar el poder del Ejecutivo? En medio de una crisis política sin precedentes, la ciudadanía tendrá que decidir si este mecanismo representa una solución o un síntoma más de la polarización que divide a la nación.

Deportes

Vuelve y juega: bus de Millonarios es atacado con piedras antes del clásico contra Santa Fe

Vuelve y juega. Una vez más la violencia se toma el fútbol colombiano. Y otra vez Millonarios es víctima. Este sábado, antes del clásico capitalino contra Santa Fe, el bus del equipo embajador fue impactado con piedras. El jugador de Millonarios Santiago Giordana fue uno de los que hizo público que hubo impactos con piedras. “Hasta que no maten a nadie no van aparar. Qué increíble”, escribió el jugador en una historia en Instagram, junto  aun video en el que se ve el vidrio roto. No hubo heridos en MillonariosUna fuente del equipo azul le confirmó a CALDAS INFORMA que el bus recibió el ataque por parte de personas con indumentaria de Santa Fe, antes de la llegada al estadio El Campín.En Millonarios están molestos porque, según le contaron a este diario, Santa Fe solicitó previamente a la Comisión de Fútbol que le permitiera a Millonarios llegar al estadio por la vía exclusiva de Transmilenio y hacer la U, para evitar llegar por la calle 53, pero les fue negada la petición.“El bus tuvo que hacer una doble oreja, la policía nos detiene y se alerta a la barra de Santa Fe y cuando bajamos nos agarran a piedra. A menos de dos metros se nos acercan a tirarnos cosas. Hay un vidrio roto, pudieron volver a lesionar a alguien. Afortunadamente cayó en la parte de abajo y no se rompió más”, contó una fuente de Millonarios. Segunda vez en esta temporadaMillonarios ya había sido víctima de una agresión similar, en la primera fecha de la Liga en su visita a Santa Marta. Ese día, el bus fue impactado con piedras y como resultado hubo dos personas heridas, uno de ellos, el portero Iván Arboleda, quien sufrió problemas en un ojo y tuvo que ser trasladado a un hospital para su revisión. El partido, por lo tanto, fue suspendido.

Noticias

Patrulla Púrpura en Acción: Capacitación y Orientación en Norcasia para la Protección de la Mujer

En un esfuerzo por fortalecer la protección y el apoyo a las mujeres en situación de vulnerabilidad, la Patrulla Púrpura llevó a cabo una jornada de capacitación y orientación en la vereda La Samaria, municipio de Norcasia. Líneas de Atención y Señal de Socorro: Empoderamiento y Seguridad Durante la actividad, se brindó información clave sobre las rutas de atención a la mujer y se sensibilizó a la comunidad sobre la importancia de identificar y denunciar casos de violencia de género. 📌 Línea 155: Canal de atención para mujeres víctimas de violencia, disponible las 24 horas del día.📌 Señal de Socorro ✋🏼: Un gesto discreto con la mano que permite pedir ayuda en situaciones de peligro. Concientización y Prevención A través de esta iniciativa, se logró: ✅ Empoderar a las mujeres y sus familias con herramientas para actuar frente a la violencia de género.✅ Fortalecer la red de apoyo comunitaria, fomentando la denuncia y la solidaridad.✅ Promover la cultura de la denuncia para reducir la impunidad en casos de violencia contra la mujer. Compromiso con la Seguridad y la Igualdad La Patrulla Púrpura reafirma su compromiso con la protección de los derechos de las mujeres y hace un llamado a la comunidad a denunciar cualquier acto de violencia a través de las líneas oficiales. 📞 Línea 155 – Atención a víctimas de violencia de género📞 Línea 123 – Emergencias #TodosSomosPatrullaPúrpura #Norcasia #Caldas #SeguridadParaLasMujeres #NoALaViolenciaDeGénero

Internacionales

Trump revoca el estatus legal a 530.000 venezolanos, cubanos y nicaragüenses

Más de 530.000 migrantes perderán su estatus legal en EE. UU. el 24 de abril, tras una orden de la administración Donald Trump. El viernes en la noche, el presidente Donald Trump anunció la revocación del estatus legal temporal de más de 530.000 migrantes procedentes de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela. La medida, publicada en el Registro Federal, establece que estos migrantes deberán abandonar el país antes del 24 de abril, fecha en la que perderán su protección contra la deportación y sus permisos de trabajo. Estos migrantes ingresaron a EE. UU. bajo un programa de patrocinio conocido como Libertad condicional para cubanos, haitianos, nicaragüenses y venezolanos (CHNV), implementado durante la administración de Joe Biden. Dicho programa permitió que ciudadanos de estos cuatro países ingresaran al país legalmente con el respaldo de patrocinadores estadounidenses y obtuvieran un permiso de estancia por dos años. Inicialmente lanzado en 2022 para venezolanos, el programa fue posteriormente ampliado a otras nacionalidades con el objetivo de reducir los cruces ilegales en la frontera sur y mejorar los procesos de verificación de antecedentes. La decisión de la administración Trump de revocar el programa ha generado críticas y preocupaciones entre defensores de los derechos migratorios. Se desconoce cuántos de los afectados han logrado cambiar su estatus migratorio en el país para poder permanecer legalmente. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) justificó la medida argumentando que el programa no cumplió con sus objetivos. En un comunicado, la agencia señaló que la administración Biden permitió a estos migrantes “competir por empleos estadounidenses, socavando a los trabajadores locales”, además de que se habrían identificado casos de fraude en el programa. Según el DHS, el anterior gobierno también responsabilizó a los republicanos en el Congreso por la crisis migratoria y el aumento del crimen relacionado con el flujo de migrantes. Pese a la revocación del programa CHNV, la notificación del DHS indica que algunos casos podrían ser evaluados individualmente y ciertos migrantes podrían recibir autorización para permanecer en EE. UU. bajo otras condiciones. No obstante, no se han especificado los criterios para estas excepciones. Adicionalmente, la administración Trump está considerando la posibilidad de eliminar el estatus de protección temporal para unos 240.000 ucranianos que llegaron a EE. UU. tras la invasión de Rusia en 2022. Esta medida podría representar otro cambio significativo en la política migratoria del país. El anuncio ha sido recibido con incertidumbre por parte de la comunidad migrante y organizaciones defensoras de los derechos humanos, que han advertido sobre el impacto humanitario de estas decisiones. Mientras tanto, la administración Trump continúa endureciendo sus políticas migratorias de cara a las elecciones presidenciales de noviembre, reforzando su postura de control estricto sobre la inmigración en el país.

política caldense

Gustavo Petro tiene 48 horas para retractarse por trino contra Vargas Lleras

El Consejo de Estado dijo que el jefe de Estado vulneró los derechos a la honra y buen nombre del exvicepresidente al trinar sobre la supuesta influencia que tiene en las decisiones del Consejo Nacional Electoral (CNE). El presidente Gustavo Petro tiene nuevamente que pedir disculpas por uno de sus trinos. Esta vez, el Consejo de Estado le dio dos días para que se disculpe por comentarios hechos en contra del expresidente y líder de Cambio Radical, Germán Vargas Lleras. El caso resuelto por el alto tribunal inició por un trino del presidente Petro del pasado 5 de diciembre. En esa publicación, el jefe de Estado se refirió a la renuncia del exmagistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE), César Lorduy, asegurando que con sus decisiones, los magistrados del CNE vulneraron la Constitución y que algunos, como Lorduy, tenía la supuesta protección de Germán Vargas Lleras. Lo que hubo en el CNE fue una jugadita. Si la renuncia de Lorduy hubiera sido seria, como la hizo Ricardo Bonilla para que su defensa no se manche con el poder, el CNE no hubiera escogido como presidente otro sindicado. Pero lo que demuestra la mayoría del CNE, incluido el postulado por el partido verde, es que solo buscan taparse mutuamente, porque saben que cometieron un prevaricato al violar la constitución y la convención de América de Derechos Humanos. Es una mayoría también “Sub judice”, solo la protege desde su influencia en el poder judicial el señor Vargas Lleras.”, dice el trino de Petro. Al estudiar la demanda de Vargas Lleras por los comentarios del presidente Petro, el Consejo de Estado encontró que lo que hizo el mandatario en su publicación en la red social “no fue simplemente dar a conocer su opinión”. Para el alto tribunal, “dicho mensaje tuvo también por objeto, en lo que corresponde al señor Vargas Lleras, atribuirle algún tipo de injerencia en el poder judicial”. Para el Consejo de Estado, los señalamientos del presidente Petro afirman que el exvicepresidente “influye indebida e ilícitamente en las investigaciones que adelanta el Consejo Nacional Electoral, en el ejercicio de sus competencias”. Según el alto tribunal, la afirmación del jefe de Estado “contiene una afirmación calumniosa y que atenta, no solamente contra la honra y el buen nombre del actor, sino que, además, cuestiona abiertamente la independencia y autonomía judicial, que es un pilar del Estado Constitucional de Derecho”. Por eso, el Consejo de Estado le dio máximo 48 horas a Petro para que a través de otra publicación en la red social se retracte de los comentarios del pasado 5 de diciembre.

Noticias

Policía Caldas realiza jornadas de sensibilización contra el consumo de drogas ilícitas en Belalcázar, Viterbo y Manzanares

Durante el primer trimestre del año, la Seccional de Protección y Servicios Especiales de la Policía Caldas, a través del Grupo de Protección al Turismo y Patrimonio Nacional, llevó a cabo una serie de jornadas de sensibilización en los municipios de Belalcázar, Viterbo y Manzanares. Estas actividades tuvieron como objetivo principal concienciar a la comunidad sobre los graves efectos del consumo de drogas ilícitas y las consecuencias legales asociadas a esta problemática.  Las jornadas, dirigidas a jóvenes, adultos y líderes comunitarios, abordaron temas como:  – Impacto social y familiar: Cómo el consumo de drogas afecta las relaciones personales y el entorno familiar.  – Consecuencias laborales y personales: Los riesgos para la salud y el desempeño laboral.  – Implicaciones legales: Las sanciones establecidas en la Ley 599 de 2000 (Código Penal) y la Ley 1801 de 2016 (Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana), que pueden derivar en procesos judiciales o administrativos.  “El consumo de drogas ilícitas no solo daña la salud, sino que también tiene un impacto negativo en la convivencia y la seguridad de nuestras comunidades. Estas jornadas buscan prevenir y educar para construir un futuro más seguro”, afirmó un representante del Grupo de Protección al Turismo y Patrimonio Nacional.  Además de las charlas informativas, se distribuyeron materiales educativos y se promovió la participación activa de los asistentes, quienes compartieron sus experiencias y dudas con los expertos.  Desde Caldas Informa, respaldamos estas iniciativas que fomentan la prevención y la educación como herramientas fundamentales para combatir el consumo de drogas y fortalecer la convivencia en la región. 

Politica

¿Ejército y Policía pueden allanar dispensarios de medicamentos sin orden judicial?

La nueva orden del presidente Gustavo Petro ha levantado incertidumbre, mientras los pacientes siguen, a diario, en largas filas para reclamar sus medicamentos. Una nueva polémica surgió por cuenta de la nueva orden del presidente Gustavo Petro , quien dijo que hay acaparamiento de medicamentos por parte de las gestoras farmacéuticas y por lo cual ordenó allanamiento por parte del Ejército y la Policía en caso que se sigan reteniendo los medicamentos. “La insulina la están acaparando y yo le pedí al Superintendente de Salud que allí, donde se detecten bodegas llenas de medicamentos que no se entregan a la población, buscando que la población se vaya contra el Gobierno, se allanen. El Ejército y la Policía tienen que estar disponibles y me van a decir que eso es una dictadura y no, eso es la ley de la República”, señaló Petro. En el mismo sentido, aseguró que debe haber un cambio en la forma de entregar los medicamentos, en la que podrían participar, incluso, hospitales públicos. En medio del debate en Mañanas Blu, surgió la pregunta si la Policía y el Ejército sí tienen la autorización de allanar las bodegas, sin una orden judicial. La responsabilidad del Gobierno La crítica hacia las medidas anunciadas no se detiene ahí. De acuerdo con la mesa el gobierno, que ha intervenido a nivel de EPS, IPS y farmacias, debe asumir la responsabilidad por el desbordamiento de la crisis en el sistema de salud. Este tema ha desencadenado un significativo debate en Colombia sobre la efectividad del gobierno en la administración del sistema de salud y su capacidad para abordar esta crisis. Una estrategia cuestionableFelipe Zuleta, quien hace parte de la mesa y quien, además es abogado, argumentó que sin una orden judicial, ningún allanamiento puede llevarse a cabo. Esta afirmación resalta la necesidad de un marco legal sólido para actuar en tales circunstancias. “El presidente puede decir lo que quiera de allanamientos, pero sin una orden judicial, no pueden hacer nada”, dijo una fuente militar a Caldas informa A pesar de la regulación y control sobre estas instituciones, la situación no solo no ha mejorado, sino que ha empeorado. Los expertos sugieren que el problema se origina en un diagnóstico erróneo y un modelo de intervención que no ha funcionado. La ideología detrás de estas reformas parece ser más un intento de imponer un cambio de modelo en vez de atender la crisis existente. Como afirma Héctor Riveros, abogado también, “el gobierno asumió la responsabilidad para lo bueno y lo malo”, pero hasta el momento, los resultados han sido desalentadores. El efecto dominó en el sistema de salud La crisis del sistema de salud se ha intensificado por la falta de financiamiento adecuado, lo que ha llevado a un efecto dominó donde las EPS y IPS sufren cada vez más por la falta de pagos. Los profesionales del sector de la salud advierten que esta falta de financiamiento está generando problemas graves para la atención de los pacientes, poniendo en riesgo su salud.

Salud

¿Dolor lumbar? No hay mucho que lo alivie, según un nuevo estudio

El dolor lumbar, una afección que aqueja a millones en todo el mundo, continúa siendo un enigma para la comunidad médica. Un reciente estudio, publicado en la prestigiosa revista BMJ Evidence-Based Medicine, ha puesto en tela de juicio la eficacia de numerosos tratamientos convencionales para esta dolencia. La investigación, que analizó exhaustivamente 301 ensayos aleatorizados, arrojó resultados sorprendentes: la mayoría de los tratamientos no invasivos para el dolor lumbar, incluyendo el acetaminofén, la acupuntura, los masajes, los relajantes musculares, los cannabinoides y los opiáceos, carecen de evidencia sólida que respalde su capacidad para reducir el dolor. El estudio reveló que solo los antiinflamatorios no esteroideos (AINE), como el ibuprofeno y la aspirina, demuestran eficacia en el alivio del dolor lumbar agudo a corto plazo. En el caso del dolor lumbar crónico, se encontró evidencia de beneficios, aunque modestos, en el ejercicio, la manipulación de la columna vertebral, el vendaje lumbar, los antidepresivos y las cremas con sensación de calor. “La prevalencia del dolor lumbar y su impacto en la calidad de vida exigen que busquemos tratamientos basados en evidencia científica rigurosa”, señalan los investigadores. “Este estudio nos insta a ser cautelosos con las terapias que prometen alivio, y a priorizar aquellas que han demostrado su eficacia en ensayos clínicos bien diseñados”. Es crucial destacar que ante la presencia de dolor lumbar, se recomienda encarecidamente buscar atención médica profesional. Un diagnóstico preciso es fundamental para determinar la causa subyacente del dolor y establecer un plan de tratamiento adecuado. Redacción CALDAS INFORMA.

Deportes

Polémica por los siete cambios de Brasil ante Colombia: ¿qué dice el reglamento?

El reciente partido entre Brasil y Colombia por las eliminatorias sudamericanas ha generado controversia debido a la cantidad de cambios realizados por el equipo brasileño. Muchos aficionados se preguntan si estos cambios están permitidos por el reglamento. ¿Qué dice el reglamento? El reglamento del fútbol estipula que cada equipo puede realizar un máximo de cinco cambios por partido. Sin embargo, existe una excepción a esta regla: cuando se produce una sustitución obligada por conmoción cerebral. ¿Por qué Brasil hizo siete cambios? Durante el partido, se produjo un fuerte choque de cabezas entre el arquero brasileño Alisson Becker y el defensor colombiano Davinson Sánchez. Ambos jugadores sufrieron conmoción cerebral y tuvieron que ser sustituidos. Debido a esta situación, el reglamento permite que ambos equipos realicen un cambio adicional. Por lo tanto, Brasil pudo realizar siete cambios en total. Reacciones en Caldas La polémica por los cambios de Brasil ha generado diversas reacciones en Caldas. Algunos aficionados consideran que el reglamento es claro y que los cambios estuvieron justificados. Otros, en cambio, creen que se debería revisar el reglamento para evitar situaciones similares en el futuro. “Me parece que el reglamento es claro”, dijo un aficionado en Manizales. “Si hubo conmoción cerebral, es lógico que se permitan más cambios”. “Creo que se debería revisar el reglamento”, dijo otro aficionado. “No me parece justo que un equipo pueda hacer siete cambios solo por una conmoción cerebral”. ¿Qué opinan los expertos? Los expertos en fútbol también tienen opiniones divididas sobre este tema. Algunos consideran que el reglamento actual es suficiente, mientras que otros creen que se debería modificar para evitar confusiones. “El reglamento actual es claro y permite que se hagan más cambios en caso de conmoción cerebral”, dijo un experto en fútbol. “No creo que sea necesario modificarlo”. “Creo que se debería modificar el reglamento para evitar confusiones”, dijo otro experto en fútbol. “Se podría establecer un número máximo de cambios por partido, independientemente de si hay conmociones cerebrales o no”.