caldas informa

Nombre del autor:caldas informa

Deportes

Barcelona, supercampeón de España tras golear al Real Madrid

Con una nueva goleada sobre el Real Madrid, la segunda en menos de tres meses, el Barcelona conquistó este domingo la Supercopa de España, que se disputó en Yeda, Arabia Saudita. El conjunto catalán, que a finales de octubre le había ganado 4-0 en su visita al merengue por el torneo local, se quedó con el primer trofeo en juego en 2025 en el fútbol español al imponerse 5-2 y cortó una racha de cuatro títulos seguidos que llevaba el Madrid, la Liga, la Champions League, la Supercopa de Europa y la Copa Intercontinental. Para el Barca fue además el primer galardón de la era del técnico Hansi Flick, quien llegó al club a comienzos de la temporada y tras un arranque espectacular había entrado en un bache de resultados que había sembrado dudas. La decimoquinta Superliga de España para el equipo azulgrana se definió en la primera parte. A pesar de que comenzó perdiendo con un gol del francés Kylian Mbappé, en un rápido contragolpe a los cinco minutos de juego, tuvo la personalidad y el carácter para seguir imponiendo su estilo y logró la remontada. Lamine Yamal, en una brillante acción individual a los 22 minutos, Robert Lewandowski de penalti a los 36, Raphinha de golpe de cabeza a los 39 y Alejandro Balde en una contra en el descuento de la primera parte liquidaron el duelo, al que le sobró la etapa complementaria. Sobre todo porque un nuevo gol tempranero de Raphina acabó con cualquier posibilidad de reacción de los dirigidos por Carlo Ancelotti, ya después más preocupados por evitar una humillación mayor que por buscar el descuento, a pesar de la expulsión de arquero Wojciech Szczęsny y un tanto de Rodrygo de tiro libre. En las semifinales del torneo, que se juega en Arabia Saudita por razones comerciales, el Barca había superado al Athletic de Bilbao y el Real al Mallorca del colombiano Johan Mojica

Noticias, Politica

Así habría sido el acuerdo entre Iván Márquez y Nicolás Maduro para llevar droga a Estados Unidos, según la justicia norteamericana

Caldas Informa tuvo acceso a la acusación de la justicia norteamericana, donde mencionan los acuerdos a los que habrían llegado las Farc y el Cartel de Los Soles. La posesión ilegal de Nicolás Maduro como presidente de Venezuela el pasado viernes, 10 de enero, ha despertado el rechazo de gran parte de la comunidad internacional, entre ellos el propio Estados Unidos, país que actualmente tiene una investigación en curso contra el dictador por narcotráfico. A raíz de esa investigación, y con el ánimo de meter presión al líder del régimen venezolano previo a la juramentación en el poder, el Departamento de Estado de los Estados Unidos incrementó la recompensa por su captura, la cual se elevó a 25 millones de dólares para quien suministre información sobre su paradero. Sin embargo, entre las razones para elevar su captura habría influido un informe que maneja la Fiscalía de Estados Unidos y la fiscalía del Distrito Sur de Nueva York sobre los delitos que habría cometido Maduro como narcoterrorismo, corrupción, tráfico de drogas y otros delitos. Allí se menciona una estrecha relación que habría tenido el Cartel de los Soles, que sería liderado por Maduro, según la justicia estadounidense, y la guerrilla de las Farc, con quien habrían organizado el envió de droga al país norteamericano a cambio de armamento. Así está desglosado en el informe del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, en el que vinculan directamente a Nicolás Maduro y las Farc, debido a una “asociación de narcoterrorismo durante los últimos 20 años”, según lo expresó el fiscal federal Geoffrey S. Berman, en el año 2020. ¿Qué dice el informe sobre la asociación con las Farc? Según la acusación que reposa en la justicia de los Estados Unidos, Nicolás Maduro, Diosdado Cabello, Hugo Armando Carvajal, Cliver Antonio Alcalá, Luciano Marín, alias Iván Márquez, y Seuxis Paucis Hernández, alias Jesús Santrich, “participaron en una conspiración narcoterrorista corrupta y violenta entre el cartel venezolano de Los Soles y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia”. El informe destaca que Maduro ayudó a “administrar y, en última instancia, liderar el Cartel de Los Soles mientras ganaba poder en Venezuela”. Bajo su liderazgo, esta organización buscó enriquecer a sus miembros e inundar a los Estados Unidos con cocaína. Para ellos, se alió con las Farc, con quien “negoció envíos de varias toneladas de cocaína”, a cambio de proporcionarle “armas de grado militar”. También reseña que “solicitó asistencia de los líderes de las Farc para entrenar a un grupo de milicias no autorizadas que funcionaba, como unidad de las fuerzas armadas para el Cartel de Los Soles”. El indictment indica que “a partir de 1999 o alrededor de esa fecha, mientras las Farc pretendían negociar la paz con el gobierno colombiano, las Farc acordaron con los líderes del Cartel de Los Soles trasladar algunas de sus operaciones a Venezuela bajo la protección del Cartel”. La información recopilada por la justicia norteamericana señala a Iván Márquez y Jesús Santrich como líderes de la operación de las Farc. Según esto, los acusados, entre otros, cultivaban coca en granjas de Colombia y Venezuela, específicamente en el suroeste de Colombia y en la Serranía del Perijá. “Las FARC y el Cartel de Los Soles despachaban cocaína procesada desde Venezuela a Estados Unidos a través de puntos de transbordo en el Caribe y Centroamérica, como Honduras. Alrededor de 2004, el Departamento de Estado de los Estados Unidos estimó que 250 o más toneladas de cocaína transitaban por Venezuela por año”, señala el informe. Según el documento, “los envíos marítimos se enviaban al norte desde la costa de Venezuela, utilizando lanchas rápidas, barcos pesqueros y portacontenedores. Los envíos aéreos a menudo se despachaban desde pistas clandestinas, generalmente hechas de tierra o pasto, concentradas en el estado Apure”. Pero el tema no paraba ahí. El informe resalta que se pagaron sobornos por parte de miembros y asociados de las Farc y el Cartel de Los Soles para beneficiar a Nicolás Maduro, Diosdado Cabello, Hugo Armando Carvajal y Cliver Antonio Alcalá, a cambio de acceso a puertos comerciales y datos de radar aéreo y marítimo de Venezuela. “Según el Departamento de Estado de los Estados Unidos, sólo en 2010 aproximadamente 75 vuelos no autorizados sospechosos de actividades de narcotráfico ingresaron al espacio aéreo hondureño, utilizando lo que se conoce como la ruta de la cocaína “puente aéreo” entre Venezuela y Honduras”, dice el informe. En ese sentido, insisten en que Maduro, Cabello, Carvajal y Alcalá coordinaron con las Farc el transporte y distribución de grandes cargamentos de cocaína; se beneficiaron de la provisión de seguridad fuertemente armada para proteger los envíos; y logaron que grandes cantidades de cocaína previamente incautadas se vendieran a narcotraficantes a cambio de millones de dólares. El informe también revela que como prestación, en el año 2003 el Cartel de Los Soles pagó a Jesús Santrich cerca de 300.000 dólares, con el fin de ayudar a establecer un campamento de las Farc cerca de Apure, para procesar cocaína.

Economía

Inteligencia artificial reveló el mejor método de ahorro

Ahorrar e invertir es fundamental para tener una vida financiera estable y tranquila. En la actualidad, ahorrar dinero y acumular una cantidad considerable de capital se ha convertido en una prioridad para muchas personas. A pesar de que el concepto de “ahorro” es simple en teoría, en la práctica puede resultar desafiante debido a los gastos cotidianos, las deudas y la falta de planificación financiera. Sin embargo, existen métodos probados y eficaces para acumular dinero, y es fundamental elegir el adecuado según las circunstancias personales. 1. Establecer un presupuesto y controlar los gastos El primer paso para lograr un ahorro significativo es tener un control absoluto sobre los ingresos y egresos. La creación de un presupuesto mensual es esencial para conocer con precisión a qué se destina cada centavo. Muchas personas subestiman la importancia de este paso y terminan gastando más de lo que deberían en artículos no esenciales. 2. Ahorrar una porción fija de los ingresos Uno de los métodos más sencillos y efectivos de ahorrar dinero es reservar una parte de los ingresos de forma sistemática, el cual puede corresponder al 20%. Esto puede lograrse a través de una transferencia automática a una cuenta de ahorros justo después de recibir el salario, lo que garantiza que el dinero no se gaste antes de ser ahorrado. 3. Reducir gastos innecesarios Una de las barreras más comunes para ahorrar es la tentación de gastar en cosas superfluas. Muchas personas no se dan cuenta de cuántos pequeños gastos se acumulan a lo largo del mes. Esto incluye compras impulsivas, comer fuera con frecuencia, suscripciones no utilizadas o el exceso de productos innecesarios. Para ahorrar eficazmente, es fundamental identificar y eliminar estos gastos innecesarios. Optar por cocinar en casa, cancelar suscripciones que no se utilizan o buscar opciones más económicas para necesidades cotidianas son pasos importantes hacia una mayor acumulación de dinero. 4. Invertir para hacer crecer el dinero La inversión se presenta como una herramienta fundamental para hacer crecer el dinero. Existen diversas formas de inversión, desde bienes raíces, acciones, bonos, fondos mutuos, hasta criptomonedas, dependiendo del perfil de riesgo de cada individuo. Es importante destacar que, antes de realizar cualquier inversión, es fundamental educarse adecuadamente o buscar asesoría profesional. 7. Establecer metas claras y a corto plazo Las metas deben ser específicas, medibles y realistas. Por ejemplo, ahorrar una cantidad determinada para un fondo de emergencia o para la compra de una vivienda puede servir como un motor motivacional para seguir ahorrando de manera constante. Es recomendable dividir las metas a largo plazo en objetivos a corto plazo, lo que facilita la consecución de logros pequeños que se acumulan con el tiempo. La clave está en la disciplina y la paciencia, pues el dinero no se acumula de la noche a la mañana, pero con esfuerzo y consistencia, los resultados pueden ser realmente satisfactorios.

Politica

Gilberto Tobón habla del futuro entre Colombia y Venezuela tras la posesión de Maduro: “Perdió el mundo y ganó Gustavo Petro”

El académico antioqueño habló con Caldas Informa y analizó lo que viene para Colombia tras la posesión de Nicolás Maduro en Venezuela. “Nicolás Maduro solo sale a la fuerza, no hay otra forma”, afirmó. El académico paisa Gilberto Tobón habló con SEMANA del futuro que le espera a Colombia con la posesión del líder del régimen de Venezuela, Nicolás Maduro. De paso, se refirió al papel que desempeñó el presidente Gustavo Petro y su postura frente a la dictadura del país vecino. “La posesión de Maduro repercute duro y negativamente en Colombia, al menos hasta ahora”, afirmó. A su juicio, Petro jugó bien al enviar al embajador en Venezuela, Milton Rengifo, a la posesión este viernes 10 de enero. “El presidente es muy astuto, lo que pasa es que lo han desestimado; él es muy astuto, envía una carta hablando de derechos humanos, dejando puertas abiertas. Él siempre es experto en bajarse por la escalera de incendios, pero en el fondo le mandó a Nicolás Maduro representación de Colombia. Petro no se va a pelear con Maduro, salvo que vea el barco hundido en Venezuela”, manifestó. Y eso ocurrirá, según el académico, “cuando se presente, eventualmente, una invasión norteamericana que puede ser típica o atípica, porque estamos en la era en que el paramilitarismo que hubo en Colombia se volvió universal. Ya las guerras son con mercenarios. Uno no puede descartar eso, aunque no es fácil”. Expresó que la posición del canciller de Colombia, Luis Gilberto Murillo, frente al régimen de Venezuela, “es astuta”. Al fin y al cabo, “él es de Juan Manuel Santos, lo que hay en el gobierno es petrosantismo, la hipocresía se encarnó en Santos”. Tobón también criticó al expresidente Andrés Pastrana y el papel que tuvo como acompañante de Edmundo González. “Todos sus pronósticos son chimbos, anunció que Edmundo iba a llegar a Venezuela, pero cómo iban a llegar, si el avión aterrizaba lo tumbaban”, resaltó. “La posesión de Nicolás Maduro es negativa para el mundo y positiva para Gustavo Petro”, añadió. Todo porque se afianza el presidente con su esquema de gobierno y tiene a un aliado en Venezuela. Aunque la líder opositora María Corina Machado es optimista y dice que Edmundo González se posesionará, Gilberto Tobón tiene su propia opinión: “Pero si Edmundo no llegó a Venezuela, Maduro ya se posesionó, ¿por dónde lo van a ingresar al país? ¿Por la carterita azul de María Corina Machado?”, preguntó el excandidato a la Alcaldía de Medellín. Para el paisa, “Nicolás Maduro solo sale a la fuerza, no veo otra forma”. En entrevista con SEMANA, insistió en que hay muchas afinidades entre Gustavo Petro y Nicolás Maduro. “Petro quiere quedarse en el 2026, bien sea en cuerpo propio o ajeno y podría tener posibilidades. Si la oposición en Colombia se va dividida, como posiblemente ocurrirá, él ganará. El presidente tiene el 35 % consolidado en casi todas las encuestas, no le falta sino el 16. ¿Será que hay mucha dificultad para comprar algunos votos en Colombia? Con esa tradición tan horrible que hay. La plata la tienen, acaso, ¿no se han dejado de gastar 95 billones? Veo con mucha zozobra la posibilidad de que el petrismo se quede”, pronosticó. “Si Petro se queda en cuerpo ajeno se lo suministra el expresidente Juan Manuel Santos, quien es su socio en esta administración, hay petrosantismo”, añadió. Gilberto Tobón aseguró que el hoy primer mandatario necesita en el 2026 a un sucesor “que le garantice impunidad total”. Por eso, cree que la oposición debe unirse, porque hay muchos candidatos que, según él, no tienen opción electoral. “Hay con quién, ya lo dije, así se me vengan encima muchos, es Germán Vargas Lleras, porque tiene concepción de Estado. Yo no soy llerista, ni uribista, pero Petro deja el país en un desorden tal que se necesita a una persona que reconstruya a Colombia”, remató.

Noticias

Nicolás Maduro le respondió al expresidente Álvaro Uribe, quien pidió intervención militar en Venezuela

El jefe del régimen venezolano descalificó al exsenador colombiano y lo desafió a un enfrentamiento directo. Nicolás Maduro, el actual jefe del régimen de Venezuela, respondió a las declaraciones del expresidente colombiano Álvaro Uribe Vélez, quien, desde la frontera, solicitó una “intervención militar internacional” para “desalojar la dictadura” del vecino país. La respuesta de Maduro, quien tomó el poder en medio del rechazo internacional por las cuestionadas elecciones, se dio después de que Yván Gil, canciller de Venezuela, emitiera un comunicado refiriéndose a la petición del exsenador. “Yván Gil, canciller de la República Bolivariana de Venezuela, hoy sacó un comunicado, decretando que le da 48 horas a Álvaro Uribe Vélez para abandonar el territorio de Sudamérica”, expresó en su discurso Nicolás Maduro. La intervención de Maduro se dio tras las afirmaciones dadas por Álvaro Uribe, quien calificó esta toma de poder como “una tiranía” en repetidas ocasiones durante su discurso en el “plantón para la libertad de Colombia y Venezuela”, que tuvo lugar en Cúcuta. “Nosotros pedimos una intervención internacional, preferiblemente avalada por las Naciones Unidas, que desaloje a esos tiranos del poder y convoque de inmediato a unas elecciones libres”, declaró el expresidente y líder del partido Centro Democrático. Ante esto, Nicolás Maduro arremetió en contra del exsenador colombiano por sus declaraciones, refiriéndose a él como un “ triste personaje paramilitar, narcotraficante, asesino y criminal”. Además, lo desafío a un encuentro “en el campo de batalla”. El pasado 10 de enero, Nicolás Maduro se autoproclamó el líder de la dictadura venezolana en el Palacio de Miraflores, consolidando la continuación de un régimen. La reacción de la comunidad internacional se vio reflejada en las múltiples marchas en todo el mundo, en la que miles de venezolanos rechazaron el golpe de estado de Maduro y reafirmaron su apoyo a la oposición.